VOT

[Serpescu Gheorghe]

E absurd si lipsit de respect fata de noi ( membrii cotizanti), ca dumneavoastra domnule Curelea sa propuneti asa ceva, in conditiile in care va plangeti ca e scump si vreti sa stati in alta locatie mai ieftina, dar noi sa sponsorizam pe cineva care sa stea acolo. Care e scopul? Sa va tina locul cald pana ajungeti dumneavoastra? Sa aveti unde sa trageti, sa fie o sageata? E jenant ce vreti sa faceti, daca vrea cineva si poate sa mearga, atunci sa mearga, asociatia va plati cheltuielile legate de promovare si ATAT. As mai vrea sa stiu care membrii au fost de acord la Iepuresti cu aceasta propunere? Si pentru ca tot sunt atat de contrariat de acest lucru, eu va anunt ca nu va sustin candidatura si votez de acum impotriva dumneavoastra. Asta nu e organizare cu discutii pe PM. Cred ca deja sunteti depasit de situatie.
P.S. Inca odata ma intreb: CUM VA GANDITI SA SPONSORIZAM PE CINEVA, ATATA TIMP CAT VA PLANGETI CA E SCUMP SI VRETI SA STATI IN ALTA PARTE, CUM A SPUS SI PETI, MAI BINE STATI ACASA. Cum ati ajuns la 180 de euro, de ce nu 180.5 euro?

[Serpescu Gheorghe]

Revin fara sa dau edit: ma surprinde ca lumea citeste dar nu voteaza.

[Catalin Gigi]

Posibil foarte multi care au citit sa aștepte cateva lămuriri si răspunsuri la întrebările puse de colegii ,Mihail Rusu,Vali Panait ,Sandu Toma ....probabil cand se va răspunde la toate atunci restul colegilor o sa fie mai lamuriti de ce trebuie sa plătească concediul altuia .Atunci cand am vorbil la Iepurești despre treaba asta nu imi aduc aminte sa fi fost careva pro ....la răspunsuri ar trebuie sa revină domnul Curelea pt ca este inițiatorul topicului si a avut si aceasta idee....cred ca la ședința am putea vorbi mai pe larg aceste aspecte .

la Umag nu mi amintesc sa fi fost discuții ref la banii pt petrecerea organizata de club RV.

Va poate confirma domnul Curelea despre disputa avuta cu Nitu Florentin ,chiar dacă a fost un caz particular sa auzit suficient strigatele celor 2.

[Relu Deliu]

Ma intreb, daca Presedintele ClubRV(sa nu mai vorbim de comitetul director ca nu functioneaza) nu este prezent intreaga perioada si vor sta altii sa faca figuratie, in ziua 2 spre exemplu vine cineva din staff pentru o problema si intreaba de presedinte, ce raspund cei prezenti? E la Viena in concediu, vine si el maine si pleaca raspoimaine.
Nu vreau sa fiu acid, dar cred ca presedintele este reprezentativ la astfel de intalniri.
Am votat NU, pentru ca n-a fost nimeni atat de cuminte sa merite sponsorizarea.

[Serpescu Gheorghe]

Posibil foarte multi care au citit sa aștepte cateva lămuriri si răspunsuri la întrebările puse de colegii ,Mihail Rusu,Vali Panait ,Sandu Toma ....probabil cand se va răspunde la toate atunci restul colegilor o sa fie mai lamuriti de ce trebuie sa plătească concediul altuia .Atunci cand am vorbil la Iepurești despre treaba asta nu imi aduc aminte sa fi fost careva pro ....la răspunsuri ar trebuie sa revină domnul Curelea pt ca este inițiatorul topicului si a avut si aceasta idee....cred ca la ședința am putea vorbi mai pe larg aceste aspecte .

la Umag nu mi amintesc sa fi fost discuții ref la banii pt petrecerea organizata de club RV.

Va poate confirma domnul Curelea despre disputa avuta cu Nitu Florentin ,chiar dacă a fost un caz particular sa auzit suficient strigatele celor 2.

Parerea mea e ca nu vom primi explicatii si daca da si alea vor fi ca la sedintele de la bloc.

[Constantin Curelea]

Se pare ca acest subiect ridica probleme mult mai adanci.

1. Daca urmariti tarifele solicitate de organizatori, valoarea de 180 euro este pentru 1 echipaj de 2 persoane pentru tot intervalul de 10 zile.
2. Votul supus d-voastra se refera la rezervarea acestui loc asociatiei si nu anume cuiva.
3. La Iepuresti am lansat ideea dar nu a mai fost reluata pana acum, una din propuneri fiind chiar de a sustine 2 sau 3 echipaje.
4. Am deshis acest topic, pentru a lamuri in public, cati sunt efectiv interesati sa mearga la Praga, in tabara, cu loc rezervat, si nu ca la Umag, alipiti ulterior grupului cazati in camping..

Diferenta maxima dintre Umag si Praga este ca in Croatia era camping deschis tuturor iar in capitala Cehiei este o tabara ad-hoc.

Varianta de a ne caza in alt loc a fost lansata de cei care merg in vara in Europa.
Deci nu aruncati cu acuze la adresa mea in acest sens, care, am zis si sustin in continuare, ca nu am timp suficient pentru a sta toata perioada la Praga.

Sustinerea mea la presedintia clubului va face obiectul altei discutii.

[Vali Mocanu]

Buna seara,
Din mai multe considerente, am votat "NU".

[Popa Violeta]

Votat - nu

[Irina Strimbeanu]

Pentru anul acesta,votez NU.Pentru anul urmator sper sa gasim o modalitate de selectare a echipajului sponsorizat.

[Dan Iliescu]

Votat - NU. Daca este nevoie de reprezentare, atunci voi merge eu - PE BANII MEI.

[Constantin Curelea]

Rectificare

Involuntar, am facut o combinatie intre tarifele de la Umag/2010 si cele de la Praga/2011.
Umag/2010 pentru 7 zile echipaj 2 persoane 2x70+20 curent=160 euro
Praga/2011 pentru 10 zile echipaj 2persoane 2x120+40 curent=280 euro
Am observat acest lucru cand am revazut oferta de la Praga.
http://www.ficc2011.cz/

Multumesc celor care m-au atentionat!

Sondajul ramane neschimbat pana pe 27.05.2011

[Panait Valentin]

Sa inteleg ca intentia de sponsorizare se ridica la 280 eur. ?
Astept / asteptam inca un raspuns la intrebarile puse :

Intrebari : Dupa ce criterii se orienteaza Clubul in oferirea acestui premiu ? Pentru cine va fi oferit ? Pt "cel mai ce" echipaj ? Pt ce dorim a premia ? Si daca nu poate participa ? :roll:

Vom decide prin vot daca sustinem sau nu aceasta participare.
Problema este : cum vom hotara care echipaj este reprezentativ ?
Nu cumva, inscrierile sunt nominale si ar trebui hotarat inainte de 31 Mai ?
Echipajul ales va fi sau nu "disponibil" sa faca deplasarea la Praga ?
Acesti bani (desi putini)pot fi folositi pentru organizarea Zilei Romaniei la Praga, sau pentru a cumpara materiale de reprezentare (mici cadouri).

Deocamdata ma abtin sa votez pana nu se da un raspuns clar la intrebarile puse mai sus !